
最近一直深度研究AI,自己也做了几个自动化的工具, 在联盟客,网红跟PR Blogger这块的自动化流程也逐渐跑出来了, 今天还给火箭叔Alex说我的Codex消耗已经七八十亿了, 今天听完SEO小平的SEO培训课,也确实学习到了很多, 关于如何筛选关键词以及找用户的需求还有如何通过尖叫青蛙爬虫,讲的非常详细以及实操过程, 可以多考虑一些蓝海的东西 避开红海。
刚刚回来的时候重新看了下自己的Codex消耗额度,现在已经超过84.4亿了,确实最近对AI挺上瘾的, 以前一个想法,从“我觉得这个东西可以做”到真的上线,中间可能隔着产品、设计、开发、测试。现在晚上突然想到一个小工具,丢给 Codex,第二天可能已经有个能跑的版本。
POINT 01 / 平台信号
一开始我只是拿 ChatGPT 写写文案、查查资料。后来开始用 Codex,事情一下子变得不太一样。
网红自动化、Affiliate 自动化、PR Blogger、GEO、英文工具站、AI Brand Checker,甚至最近连视频剪辑,我都开始用codex来剪辑,目前视频剪辑也都跑通了, 剪辑的质感也越来越不错了, 做的视频也都同步到海外的社媒平台比如Youtube Shorts, Instagram Reel以及Tiktok短视频等, 目前也逐渐有了一些关注进来。
目前主要在跟Chatgpt聊一些思维上的内容,包括以后得规划,方向,战略等等, Codex主要是偏执行端,下面是Chatgpt跟Codex的一些区别。
POINT 02 / 平台信号
我一开始其实没有特别区分它们。ChatGPT 也能写代码,Codex 也能聊天。很多需求分别丢过去,看起来都能给答案。
但真正连续用下来以后,我越来越觉得:它们不是谁替代谁,而是岗位完全不同。
如果把它们放进一家公司,我会把 ChatGPT 放在我旁边,跟我一起想事情;把 Codex 放到执行团队里,真正打开项目把事情干出来
再刚开始的时候,先跟Chatgpt聊,后面再复制给Codex去执行, 我相当于中间当个传话筒,后面我就在想能不能中间做一个桥梁,不需要我来传话, Chatgpt负责大脑中枢方向, Codex负责直接的执行
然后我就问Chatgpt怎么样搭建一个这样的桥梁, 下面就是Chatgpt给的方案
最接近你想要的做法,是给我和 Codex 建一个共享的任务中枢,例如在 CGK 项目目录里固定几个文件:
STRATEGY.md —— 我们定的方向、目标、商业逻辑TASKS.md —— 接下来 Codex 要执行什么REPORT.md —— Codex 每次执行后的结果、数据、问题METRICS.json —— Free Check、Email、$39订单、$499 Audit、MRR 等核心数据
我这里做策略/每日雷达
→ 生成标准任务→ Codex读取 TASKS.md 并执行→ Codex把结果写进 REPORT/METRICS→ 你把结果带回来,我继续判断下一步。
那我接下来就问需要怎么做呢, 下面就是Chatgpt给的答案
从现在开始,这个 Codex 项目不仅负责 CommerceGrowthKit 的开发,也作为 CGK 的执行中枢。
当前核心产品:
AI Brand Visibility Checker
核心目标不是继续堆功能,而是:
Distribution → Free Check → Email → Paid Report → Monitoring → MRR
01|一、请在当前XXX 项目根目录创建
02|GROWTH_STRATEGY.md
长期战略和商业模式。
至少包含:
产品定位
ICP
Free Checker
$39 Lite Report
$499 Deep Audit
Monitoring
Agency / White-label
GEO / AI Visibility 内容增长
AI Content → CGK 的获客路径
美元 MRR 目标
03|GROWTH_TASKS.md
Growth COO 每日/每周执行任务。
字段:
Priority
Task
Owner
Status
Deadline
Expected Result
Actual Result
Next Action
任务状态统一使用:
TODO
DOING
BLOCKED
DONE
|GROWTH_REPORT.md
每次 Growth Sprint 后写执行报告。
固定记录:
做了什么
得到了什么结果
哪些有效
哪些无效
数据变化
遇到的问题
建议下一步
哪些事项需要人工决策
|GROWTH_METRICS.json
建立核心指标:
website_sessions
free_checks
qualified_free_checks
email_leads
email_conversion_rate
paid_39_orders
paid_499_audits
monitoring_customers
monitoring_mrr
affiliate_revenue
content_views
content_clicks
checker_conversion_rate
revenue
POINT 03 / 行动提示
如果网站当前已经有 Analytics / Database / Order 数据,可以自动获取的指标优先自动同步。
禁止为了填表编造数据。
无法获取的值使用 null。
|CONTENT_PIPELINE.md
记录所有用于 CGK 获客的内容。
字段:
Topic
Trend
Platform
Hook
CTA
Target Audience
CGK Connection
Status
Views
Clicks
Free Checks
Leads
Revenue
重点渠道:
YouTube Shorts
Instagram Reels
小红书
视频号
公众号
GEO / SEO Content
|EXPERIMENTS.md
记录增长实验。
每个实验必须写:
Hypothesis
↓
Action
↓
Metric
↓
Result
↓
Decision
最终 Decision 只能是:
SCALE
ITERATE
STOP
避免同一个无效实验反复执行。
二、以后工作原则
01|Distribution First
现阶段禁止把主要时间继续用于无明确用户需求的新功能。
优先:
Traffic → Usage → Conversion → Revenue
02|数据优先
所有 Growth 工作尽可能记录:
Content
↓
Click
↓
Free Check
↓
↓
$39
↓
$499
↓
Monitoring
必须能够判断漏斗在哪一层流失。
03|不允许虚构结果
任何:
Traffic
Conversion
Orders
MRR
必须来自真实数据。
没有数据就标记:
UNKNOWN
04|AI 内容是主要 Distribution 实验之一
重点内容:
GEO
AI Search
AI Visibility
ChatGPT Search
Gemini
Perplexity
AI Brand Recommendations
Citation Gap
Competitor Pressure
AI Share of Voice
不要只做:
“What is GEO?”
优先做:
真实品牌 + 真实AI搜索结果 + 明确冲突 + 免费检测
例如:
I tested 100 ecommerce brands in ChatGPT.
POINT 04 / 平台信号
Why does ChatGPT recommend your competitor but not you?
ChatGPT vs Gemini: Which brands actually get recommended?
CTA:
Check your brand’s AI visibility for free.
三、与 ChatGPT Growth Strategy 窗口协作
这个项目会持续收到来自另一个 ChatGPT Growth Strategy 对话的:
AI趋势
GEO趋势
内容选题
Growth实验
商业化建议
Affiliate机会
产品建议
收到新的 Strategy Brief 后:
|第一步
读取:
GROWTH_STRATEGY.md
GROWTH_TASKS.md
GROWTH_REPORT.md
GROWTH_METRICS.json
CONTENT_PIPELINE.md
EXPERIMENTS.md
|第二步
判断新建议与当前项目是否冲突、重复或已经完成。
|第三步
将确认执行的事项写入:
GROWTH_TASKS.md
|第四步
执行任务。
|第五步
把结果写入:
GROWTH_REPORT.md
并更新:
GROWTH_METRICS.json
CONTENT_PIPELINE.md
EXPERIMENTS.md
四、当前第一任务
先不要开发新功能。
请:
检查当前 CGK 项目结构。
创建以上 Growth COO 文件。
POINT 05 / 数据信号
读取现有 AI Brand Visibility Checker 的产品、Analytics、支付、订单、Report、Monitoring、100-brand benchmark 等已有实现。
能获取真实数据的地方写入 GROWTH_METRICS.json。
无法确认的数据写 null,禁止猜测。
总结目前 Free Check → Email → $39 → $499 → Monitoring 漏斗现状。
找出目前最大的三个 Distribution / Conversion 阻塞点。
输出第一版 GROWTH_REPORT.md。
暂时不要进行大规模代码修改。
完成后向我汇报创建了哪些文件、目前真实数据、三个最大阻塞点以及建议的第一轮 Growth Sprint。
完成以上初始化后停止,等待下一轮 Growth Strategy 指令。
然后我就把这段话复制给Codex,先不让Codex改页面, 直接把 GROWTH_REPORT.md 完整内容给我,后续就是Chatgpt数据诊断 → 找瓶颈 → 给下一轮 Growth Sprint → 再交给 Codex执行
然后Chatgpt回复说可以建共享文件夹作为“中转站”,但有一个关键限制:
电脑上的 Codex 能直接读写这个文件夹;我这个 ChatGPT 对话目前不能直接持续读写你 Windows 本地文件夹。
所以如果只是建:
C:\…\CGK-Growth-Shared\
结果会变成:
Codex ✅ 能看我 ❌ 不能自动看到
还是没完全解决你“不要复制来复制去”的需求。
更理想的是用一个双方都能访问的云端/连接器文件夹作为桥梁,例如 Google Drive/其他可连接的文件空间;或者让 Codex 把固定的 Growth 状态维护在一个我能够读取的共享位置。这样才能做到真正接近:
我写 Strategy → Codex读取 → Codex执行 → 写 Report → 我读取 Report → 下一轮 Strategy
你不再当传话筒。
所以这件事能设计,但我不建议现在随便建一个本地文件夹就以为打通了。下一步应该先确定一个“我和你电脑上的 Codex 都能稳定访问”的共享存储,再建立我们刚才那套:
GROWTH_STRATEGY.mdGROWTH_TASKS.mdGROWTH_REPORT.mdGROWTH_METRICS.jsonCONTENT_PIPELINE.mdEXPERIMENTS.md
后面我就创建了一个Google Drive作为中转的桥梁,然后我也告诉Chatgpt创建好了,下面就是Chatgpt告诉我的并把执行战略也写了进去,然后Chatgpt发现机会 → Strategy Brief → Bridge → Codex执行 → Result/真实数据 → 我复盘 → SCALE / ITERATE / STOP →
然后Chatgpt负责AI Skills / GEO / AI Search / Agents / Codex / Claude / GitHub趋势 / AI Tools / Affiliate机会等,如果值得执行,就进入 CGK Growth Brief
最后我们选了 Google Drive 做共享层,建了 CommerceGrowthKit ChatGPT ↔ Codex Growth COO Bridge。
POINT 06 / 关键判断
它不是一个聊天群,更像两个 AI 共用的一块业务白板。里面只放真正影响执行的东西:Strategy、Tasks、Metrics、Report、Content Pipeline、Experiments。
第一次看到 Bridge 状态变成 CONNECTED 的时候,我还挺开心。至少从这一刻开始,ChatGPT 和 Codex 不需要完全靠我口头转述同一件事
Codex看到 Brief 后,先读取
GROWTH_STRATEGY.mdGROWTH_TASKS.mdGROWTH_REPORT.mdGROWTH_METRICS.jsonCONTENT_PIPELINE.mdEXPERIMENTS.md
这是 Bridge 已经规定好的流程。
然后判断:
ACCEPTED → 新任务,执行MERGED → 已经有类似任务,合并REJECTED → 不符合当前战略NEEDS_DECISION → 需要你决定
如果只是搞一个 Drive,然后 ChatGPT 往里面扔 3000 字,Codex 再往里面扔 5000 字,最后还是会乱。
POINT 07 / 趋势判断
所以我们开始给 Strategy Brief 定格式:brief_id、objective、funnel_stage、hypothesis、action、primary_metric、guardrails、deadline、evidence、status。
以前可能是一句“CGK 首页再优化一下”。现在要变成:我们假设第一屏 CTA 不够明确,导致 Free Check 启动率低;这轮只改第一屏价值主张和 CTA;主指标看 Free Check Start Rate;价格、支付、报告逻辑不动。
这时候 Codex 才知道,它不是来把页面做漂亮的,而是在验证一个假设。
后面我也有想到一个实时的问题, 比如Chatgpt在Google Drive更新之后,Codex能不能第一时间收到并去判断执行呢?我就把这个问题告诉Chatgpt,chatgpt也帮我想了一个办法,所以大家有什么问题真的要多跟Chatgpt AI聊天有什么不太清楚的。
答案是:还差最后一步。Bridge 解决的是两个 AI 看同一块白板,但白板更新了,不代表桥对面的人一直站在那里看。
所以还需要一个 Watcher / Trigger。它负责盯 Bridge:发现新的 brief_id,而且 status: NEW,就触发 Codex 去读。
Codex 再判断 ACCEPTED、MERGED、REJECTED、NEEDS_DECISION。安全、可逆的任务继续执行;付款、对外发送、删数据、改生产环境、改价格这种事情,停下来让人决定。
这一步真正打通以后,我才不用再手工把 ChatGPT 的策略复制给 Codex,也不用再把 Codex 的报告搬回来。
ChatGPT 写 NEW Brief → Bridge → Watcher → Codex Intake → 执行 → Result 回写 → ChatGPT 再判断
最近几个月,我们用 Codex 做网站、工具、自动化、视频、GEO、Affiliate、网红和 PR。有些很好用,有些做出来以后基本没人用,也踩了不少坑,Bridge 这件事也让我重新理解了 AI 协作。真正重要的不是“我有几个 Agent”,而是这些 Agent 有没有围绕同一个业务目标协作,最后有没有真实数据告诉我们——到底有没有用
以后我更想跑顺的是这条链路:市场信号 → ChatGPT 判断 → Strategy Brief → Bridge → Codex 执行 → 真实数据 → SCALE / ITERATE / STOP,也欢迎大家多交流。
最后抓这几件事
1.ChatGPT 写 NEW Brief → Bridge → Watcher → Codex Intake → 执行 → Result 回写…
2.最近几个月,我们用 Codex 做网站、工具、自动化、视频、GEO、Affiliate、网红和 PR。有些很好用,有些做出来以后基本没人用,…
3.以后我更想跑顺的是这条链路:市场信号 → ChatGPT 判断 → Strategy Brief → Bridge → Codex 执行 →…
