Semrush和Ahrefs外链相关功能详细对比

Semrush和Ahrefs是外链建设中，最常被作为数据引用源的SEO工具。Semrush被视为Ahrefs最有力的竞争对手，在使用上，两者几乎都有对标的功能存在。

功能对比索引

发现外链网站

01 Topic Research

在寻找外链网站时，Semrush的Topic Research可以一定程度上实现Ahrefs的Content Explorer的功能。Content Explorer提供了许多筛选和排序项，因此比直接在谷歌SERP中找会更方便。

步骤一，Semrush主界面左侧栏内容营销版块下点击进入Topic Research，输入外链网站相关的关键词后选择国家地区和语言。这里会需要一段时间进行加载。

步骤二，切换至Explorer视图，这里会展示许多与关键词相关话题的网站，可以点击Subtopic、Backlinks等进行排序。

按Content Idea排序，可以快速筛出best类或其他数字开头作标题的页面

对比ahrefs

优点：

没有明显的优点

缺点：

输入关键词后，系统需要较长时间进行加载；
不能直接看到页面或域名的流量、权重等信息，并且进行排序；
缺乏有效的筛选项，无法筛除页面平台、重复域名，以及对流量和权重区间进行筛选的选项。

总体评价：

在外链应用的方面不及Ahrefs的Content Explorer功能强大。当需要寻找特定语种或特定国家地区的外链网站时，Semrush的功能还比较适用。

02 反向链接分析

竞品做过外链的网站，同样也适合我们的产品发布外链。Semrush的反向链接分析提供了类似于Ahrefs的Backlink profile-Backlinks的功能。不同的是，Semrush还单独把外链域名拎了出来。

步骤一，左侧栏SEO版块下外链建设分类中选择反向链接分析。输入竞品域名后，点击搜索。接着从概览视窗，切换至反向链接视窗。

步骤二，可对链接属性、网站平台、发现日期等进行筛选，对页面权重（注意不是域名权重）进行排序。

步骤三，如果需要筛选域名权重，需要将视窗切换至引荐域名

对比ahrefs

优点：

没有明显的优点

缺点：

在外链列表里不能直接确认到页面或域名的流量、关键词等信息

总体评价：

在外链概览页面中，因为缺少关键的数据展示，这可能会影响对外链网站质量的初步评估。需要另外单独查询流量和关键词等信息，增加了账号quota的消耗。

03 竞争对手（相似网站）

竞争对手（相似网站）的功能，能够为我们提供与所输入的url相似的网站list，是外链建设中快速发现外链网站的常用技巧。Semrush提供了基于网站自然关键词和相同引荐域名的两个基准。

基于自然关键词

此功能将根据所输入网站的自然关键词排名情况，判断竞争对手（相似网站）。相当于Ahrefs的Organic competitors。

步骤一，Semrush主界面左侧栏SEO版块下选择竞争对手研究-自然搜索研究，输入外链网站的URL后点击搜索。

步骤二，如果默认不是流量最高的国家，需手动切换国家，接着点击下方的竞争对手的子功能。（注意：默认显示桌面端数据）

步骤三，页面滚动至下方可以查看到基于所输入网站自然关键词的相似网站list。目前该list只支持竞争程度和通用关键词数进行排序。通过竞争程度进行排序，可优先获取相关性高的网站。

小贴士

通用关键词：共同拥有的谷歌排名前20的关键词

竞争程度：主要依据该网站的通用关键词占域名关键词的比值

SE关键词：含义等于我们所说的自然关键词（谷歌排名前100的词）

基于相同引荐域名

此功能将根据所输入网站的外链域名，判断相似网站。

步骤一，Semrush主界面左侧栏SEO版块下选择外链建设-反向链接分析，输入外链网站的URL后点击搜索。

步骤二，从被折叠了的子功能中，选择竞争对手。

步骤三，list支持通过竞争程度、共有引荐域名、总引荐域名、反向链接数进行排序。仅支持展示前100个竞争对手。

小贴士

外链网站通常话题都比较宽泛，因此基于自然关键词给出的list更适合我们用于发现外链网站。

基于相同的引荐域名，则更适合寻找产品的竞品。

对比ahrefs

优点：

提供桌面/移动端的筛选项；
竞争程度的排序更有利于突出相关性高的网站；
展示的竞争对手数量比Ahrefs多得多。

缺点：

无明显缺点

总体评价：

Semrush提供了桌面和移动端的筛选功能，使得我们在发现外链网站的过程中，对流量可以更有针对性。总的来说，在该功能上Semrush与Ahrefs的相似度达到了99%，不相上下。

04 反向链接差异

通过对比产品与竞品网站在外链上的差异，发现外链机会。相当于Ahrefs的Link intersect功能。

步骤一，Semrush主界面左侧栏SEO版块下选择竞争对手研究-反向链接差异，输入产品与最多4个竞品网站的URL后点击查找潜在机会。可选择根域名、子域名、URL，通常我们全部选择根域名。这样可获得最大范围的差距对比。如果选择为URL，也可做页面间的外链差距对比（可用于我们如果要对特定话题的文章页做外链）。

步骤二，加载完成后，将对比输入在产品和竞品网站的外链差距。按照差距程度分为最佳~唯一。此外还可以筛选域名权重范围和国家。

最佳：所有竞品都有外链，我们产品却没有外链的网站
弱：竞品的外链数多于我们产品的网站（≠0）
强：我们产品有外链，所有竞品都没外链的网站
共享：所输入的URL中全部都有外链的网站
唯一：所输入的URL中仅其中一个有外链的网站

步骤三，选择好合适的筛选项后，可在右侧选择导出成excel表格。导出的内容仅保留该域名权重，以及所输入网站在该域名中的外链数量。

小贴士

优先选择程度为最佳或唯一的网站，这些都是我们产品仍未有外链的网站。

对比ahrefs

优点：

提供了权重、国家的筛选项；
界面比Ahrefs更直观。

缺点：

无明显缺

总体评价：

对标Ahrefs的Link intersect功能，在此基础上提供了权重和国家的筛选项，能够帮助更精确地筛选网站。但总的来说，此功能与Ahrefs不相上下。

05 Link Building（自动化发现外链机会）

Link Building是Semrush在外链上的特色功能，通过自动化程序集成了发现外链网站→联系外链网站→外链状态监控等的外链建设环节。

步骤一，Semrush主界面左侧栏SEO版块下选择Link Building，点击创建项目。（如果网站已创建过可直接点击进入）

步骤二，添加需排名的关键词和竞争对手，各最多添加10个，点击开始Link Building后会进入加载。

步骤三，等待加载完成，进入概览界面。在此报表中我们可以查看已发现的外链机会、联系与监控中的域名情况。

步骤四，点击子功能潜在机会进入已发现的外链网站list。此报表中提供了基于关键词、竞争对手等的筛选项，可根据域名权重以及Semrush未公开的评级算法进行排序。这一步我们可以将整个列表导出，或勾选对应的网站，选择将其移动至“进行中”。

步骤五，子功能切换至“进行中”，我们可在此选择网站，发送联系邮件。点击“联系”或添加“电子邮件”进入邮件编辑页面。

步骤六，进入邮件编辑页面，如果网站有公开的联系邮箱系统会自动识别。

步骤七，已完成发布的网站可在“进行中”将网站打勾，移动至监控界面。在这里可以监控链接的存续状态、属性、索引（需连接GSC）等，但是需要等待Semrush完成页面抓取。

优点：

自动化、集成化的程序，可省去手动操作的时间提升效率；
提供邮件联系相关如回复率等的数据统计；
提供邮件状态跟踪（如已妥投、已读）。

缺点：

1个账号的邮件数发送限额每日不超过500个收件人；

总体评价：

该功能覆盖了外链建设的整个流程，包括发现外链机会、建立联系、外链状态监控等环节，并为这些过程提供了自动化程序。

找插入的高流量页面

等同于Ahrefs的Top Page/Content功能，通过查找特定域名下的高流量页面，发现外链插入的机会。Semrush提供了基于页面自然搜索流量以及PageViews的两种基准。

01 排名基于自然搜索量

步骤一，Semrush主界面左侧栏SEO版块下选择竞争对手研究-自然搜索研究，输入外链网站的URL后点击搜索。

步骤二，子功能切换至“页面”，默认按照页面自然搜索流量进行排序。（注意：默认是桌面端数据）

步骤三，Semrush额外提供了搜索意图的筛选，筛选“商务”可快速锁定ranking类的页面。（但是搜索意图的判断不是完全准确）

02 排名基于PageViews

步骤一，Semrush主界面左侧栏SEO版块下选择竞争对手研究-流量分析，输入外链网站的URL后点击分析。

步骤二，子功能切换至“主要页面”，默认按照PageViews进行排序。此外也可以选择按照唯一身份访问量（NewUsers）或平均访问时间进行排序。（注意：默认是全端数据）

对比ahrefs

优点：

流量可筛选桌面/移动端
页面可筛选搜索意图（筛选商务/交易可更快速找出值得插入产品的页面）

缺点：

报表不直接展示页面在SERP中的标题、高排名关键词，可能影响对页面内容的初步判断

总体评价：

Semrush提供了桌面和移动端的筛选选项，以及相对准确的搜索意图判断功能。这使得我们可以筛选出更优质的高流量页面。然而，可能也需要更频繁地手动打开页面进行内容确认。考虑到通常需查看的页面数量较多，这无疑增加了工作量。

分析外链网站数据

Semrush提供了对一个域名的SEO信息概览，并且每一项数据都提供了单独的子功能页面。这里会详细展开子功能的位置与Ahrefs的区别。

01 域名概览

域名概览集中展示了Semrush左侧菜单栏SEO板块中的主要子功能。对比Ahrefs，Semrush的报表更加紧凑。点击蓝色的的部分，会直接进入到对应的子功能页面。

02 网站权重

在网站权重排名方面，Semrush不仅考虑了外链强度，算法中还纳入了自然流量、Spam得分，以及更细致的异常数据判断。在数据加权方面，流量和关键词排名被赋予了较高的权重。相较于Ahrefs仅依靠外链强度来判断的Domain Rating (DR)，Semrush的方法显得更加全面和合理，更有助于执行人准确判断外链网站的真实质量。

因此绝大部分网站在Semrush的权重得分都会低于在Ahrefs的，这将会改变我们对外链网站是否值得做的判断。但我认为这是正确的转变，比起权重分数本身，我们更应该关注的是域名本身的流量趋势、关键词排名情况，Semrush的算法无疑是更有助于我们判断外链网站的“真实质量”的。

03 网站自然搜索流量